|
 |
Leszbikus vámpírok gyilkosai |
|
Wolkens ajánlója
Ahogy mondani szokás, az őrület és a zsenialitás közötti határvonal nagyon
vékony. Körülbelül ennyire vékony a vonal a nézhetetlen gagyi és a hibátlan
trash között is. A film készítői szerencsére a vonal jó oldalára érkeztek.
Gondolkodtam egy darabig (mikor már nem fájt az arcom meg a hasam a röhögéstől
:-)), hogy hogyan is készülhetett ez a mozi. Valahogy úgy, hogy Anglia két
legkockább, majdnem amatőr filmkészítője kitalálja, hogy ők most pasiknak való
vámpírfilmet csinálnak. Végignézik a videotéka teljes kínálatát a Drakulától a
német szoftszex filmeken keresztül a Cool túráig, és jegyzetelnek. Aztán a
jegyzetekből összeraknak valami forgatókönyvre emlékeztetőt, a lényeg, hogy
legyenek benne vonagló dögös csajok, lassítások, vicces beszólások, lehessen
használni a haver füstgépét, meg ilyesmik. Ja és a főszereplők lúzerek
legyenek. De nagyon. Akikhez képest Arthur Dent egy macsó. Akik baromira nem
értik, miért is éppen nekik kellene megmenteni a világot, mikor ők csak sörözni
meg csajozni akarnak.
És az eredmény imádnivaló. Valószínűleg azért, mert egy ilyen filmet nem lehet
komolyan venni, és ezt az alkotók is tudták. Azt, hogy a mérleg a gagyi vagy a
jófajta trash felé billen, az esetek nagy részében a humor dönti el, és
humorból itt nincs hiány, amit ezúttal remekül visszaad a magyar szinkron. A
Leszbikus vámpírok gyilkosai az alacsony költségvetés, a hangsúlyozottan ócsó
filmtrükkök ellenére legalább akkorát üt, mint a Pokolba taszítva vagy a
Zombieland. Kötelező!
Kapcsolódó ajánlók
 |
Sherlock Holmes |
|
Wolkens ajánlója
Asszem, a többségünk fejében egy olyan kép él Sherlock Holmesról gyermekkori
olvasmányainkból, hogy ő egy megfontolt, visszafogottan viselkedő és öltözködő
úriember, egy brilliánsan érvelő, remek megfigyelő, aki elmaradhatatlan
pipájával gesztikulálva, pusztán logikáját használva fegyverként, szorítja
sarokba még a legnehezebb ellenfeleket is. Ez a mozi ezt képet nagyjából két
perc alatt zúzza porrá, hogy egy teljesen új karaktert építsen fel. Ez a Holmes
nem az a Holmes, hanem egy rendetlen, ápolatlan, antiszociális, adrenalinfüggő
ketrecharcos. Akit Robert Downey Jr. előadásában egyszerűen nem lehet nem
megkedvelni az első pillanatban, csakúgy, mint a dr. Watson szerepében szintén
tökéletesen mozgó Jude Law-t.
Guy Ritchie remek érzékkel küldte vérfrissítésre a nyomozó figuráját és az
egész, őt körülvevő kompániát. A film pörgős, vicces, tele van dinamikával,
váratlanul felrúgott időrenddel, fordulatokkal, bunyóval csakúgy, mint
eszmefuttatásokkal. Két óra intenzív akció, a hangulathoz illő kellően sötét
látványvilággal. Egyszóval: üt.
És tudjátok, mi a legviccesebb? A film után megnéztem, mit ír a Wikipedia
Sherlock Holmes-ról. Ha hiszitek, ha nem, ez az öklével kommunikáló, szakadt
köntösben, borotválatlanul támolygó karakter gyakorlatilag nem tér el attól,
amilyennek Doyle annak idején leírta...
 |
Egyszerűen bonyolult
versus
Derült égből szerelem |
|
Wolkens ajánlója
Az összehasonlításban ezúttal két romantikus film "csap össze": egy vígjáték és
egy dráma. Közös pontjuk, hogy (ugyanazon a napon láttam őket :-) és) arról
szólnak, mennyire nehéz egy volt kapcsolatot feldolgozni és elengedni, és
mindezt nagyjából két óra alatt mesélik el.
Az Egyszerűen bonyolult egy, egy másik fiatalabb nő kedvéért elhagyott, elvált
nő afférját mutatja be - a volt férjével. Merly Streep, Alec Baldwin és Steve
Martin tudják és értik a dolgukat - az eredmény egy kellemes, szórakoztató, de
mély nyomot nem hagyó vígjáték.
A Derült égből szerelem viszont egy férfiről mesél, aki felesége halálát nem
tudta kiheverni, viszont cserébe sikerkönyvet írt róla, hogy hogyan kellene.
És miközben szemináriumot tart szeretteiket elvesztett embereknek,
megismerkedik az első nővel a tragédia óta, aki képes benne érzelmeket
ébreszteni. Aaron Eckhart és Jennifer Aniston párosa egy jóval nehezebb,
fajsúlyosabb történetben találkozik, amiből a komor alapszituáció ellenére egy
pozitív kicsengésű, kedves film kerekedik ki. Ajánlott!
 |
Avatar |
|
Wolkens ajánlója
Kezdem a jó hírekkel: minden igaz, amit az Avatarról olvasni vagy hallani
lehet: nincsen benne egyetlen elrontott képkocka, úgy röpül el a film három
órája, hogy észre sem veszed, és sokszor a színültig telt nézőtéren egy
pisszenést sem hallani, úgy bámul mindenki a vászonra. Az Avatar egy remek
film, sőt egy nagyszerű film.
A rossz hír az, hogy mégsem szippantott magába, úgy mint mondjuk a Star Trek.
Az első másfél órában néztem, gyönyörködtem a látványban, és azon elmélkedtem,
hogy igen, a 3D végre nem cél, hanem eszköz volt a filmkészítők kezében, meg
hogy úristen, a Sárkányszív meg a Jurassic Park óta hova fejlődött a világ.
Aztán az idő második felében voltak pillanatok, amikor a film majdnem elkapott.
Az első sárkányos repülések, az óriásfa ledöntése, a végső nagy összecsapás
mind-mind lélegzetelállítóak, a nagybetűs Varázslat ezeknél a jeleneteknél
működik.
Az Avatar 2009 leglátványosabb mozija, és a mozirajongók számára kötelező
program, mert valóban, eddig nem létezett új szintre emeli a filmélményt.
Cameron a ráfordított dollármilliók kilencvenkilenc százalékát jól költötte el,
és nem tudom megmondani, mi az az egy százalék, ami hiányzik. De nekem
hiányzik.
 |
Poligamy |
|
Wolkens ajánlója
A Poligamy szólhatna arról, hogy a pasik bepánikolnak, amikor a barátnőjük
bejelenti, hogy gyereket vár. Vagy szólhatna arról, hogy mennyire ismeri vagy
nem ismeri az ember azt, akivel együtt él. Vagy arról is, hogy a változatosság
gyönyörködtet, de mégis kell az ember életében egy fix pont.
De sajnos igazából nem ezekről szól. Hanem arról, hogy mennyire király lehetett
Csányi Sándornak ennyi jó nővel szerelmes jeleneteket forgatni. A film többi
részében pedig ő maga sem érti, mit is keres ott.
És ez így elég gáz.
 |
Chéri - egy kurtizán szerelme |
|
Wolkens ajánlója
Stephen Frears, Michelle Pfeiffer, kosztümös? Fú, az már majdnem olyan
lesz, mint a "Veszedelmes viszonyok", gondoltuk, beültünk rá, és ...
... nem értettünk semmit. Nem értettük a történetet az első képkockától az
utolsóig, az érzelmeket, a szereplők motivációit, az egyes jelenetek egymáshoz
kapcsolódását, semmit.
Illetve bocs, egyvalamit igen. Az operatőrt. A film készítői közül ő volt az
egyetlen, aki tudta, mi a dolga.
 |
Zombieland |
|
Wolkens ajánlója
Véresgennyes és beteg, mint a "Bárányok harapnak", tele morbid humorral, mint a
"Csapatleépítés" vagy a "Kígyók a fedélzeten", jobban elmenne videojáték
adaptációnak, mint a "Doom", mindeközben átcsap imitt romantikus komédiába,
amott meg paródiába, és megállás nélkül dőlnek belőle a filmes utalások. A
"Zombieland" szinte hibátlan horror-vígjáték, a kultikus trash kategória új
gyöngyszeme. Nemcsak zombi-rajongóknak!
Kapcsolódó ajánlók
 |
Törvénytisztelő polgár |
|
Wolkens ajánlója
Az első perctől az utolsóig a székhez szögező, nagyon véres bosszúfilm. Méltán
említhető egy lapon az "Elrabolva" című mozival, bár a harcmodor teljesen más.
Míg Liam Neeson-nak Bryan Mills szerepében 96 órája volt a lánya megmentésére,
addig Gerald Butler mint Clyde Shelton, a gyászoló férj és apa, 10 évig tervezi
családja lemészárlása után a bosszút.
Ha elfogadjuk, hogy a főhősnek ennyi év alatt mindenre van ideje, és nem
foglalkozunk a hogyanokkal, akkor teljesen hitelessé válik a totális háború,
amit az elkeseredett férfi az általa velejéig romlottnak ítélt
igazságszolgáltatási rendszer lerombolására indít. Jamie Foxx kitűnően formálja
meg az ellenfelet, a vádalkut kötő arrogáns és végtelenül önző ügyészt -
köszönni sem nagyon tud úgy, hogy ne nyíljon ki a bicska az ember zsebében.
Kettejük szellemi és lelki párbaja már önmagában elég feszültséget teremt. Ezt
aztán a végletekig fokozza Clyde elszántsága, amivel gondolkodás nélkül
eltávolít mindenkit az útból. Ráadásul ez a párbaj egészen az utolsó pillanatig
inkább macska-egér harcra emlékeztet, mint egyenrangú felek küzdelmére.
Amerikai filmről lévén szó, a történet vége persze nem lehet az, hogy a
bosszúálló laza mosollyal áll az igazságszolgáltatás füstölgő romjai fölött.
De azért a néző egészen addig nem tud nyugodtan hátradőlni, amíg el nem
indulnak a feliratok...
Kapcsolódó ajánlók
 |
Alkonyat - Újhold |
|
Wolkens ajánlója
Hát, a vérfarkasok nagyon gázosan néztek ki.
Nagyjából ennyi negatívumot sikerült összeszednem a filmmel kapcsolatban. És
azt kell, hogy mondjam, ezen kívül minden stimmelt. A már-már a Coppola-féle
Drakulára emlékeztető, lassan hömpölygő, ám időnként durván felpörgő tempó,
a film hossza, a háttérzenék, a helyenként a paródia határát súroló, de még
éppen nem nevetségessé váló lassítások, a kameramozgások, a vágások, a
színészek játéka. Minden. Az Újhold, annak ellenére, hogy ez a kötet a
sorozat legdepressziósabb és talán leggyengébb darabja, a moziban - nekem nem
kis meglepetést okozva - jobb lett, mint az egyébként egyáltalán nem rossz
Alkonyat. Reméljük, a trend folytatódik!
Kapcsolódó ajánlók
 |
Julie & Julia |
|
Wolkens ajánlója
Képzeljük el a következő történetet: egy unatkozó diplomatafeleség ír egy
szakácskönyvet a második világháború után, aztán ötven évvel később egy
harmincéves "hát nem lettem az élet császárnője" típusú feleség elhatározza,
hogy elkészíti az összes ételt, ami benne van és beszámol róla a blogjában.
Jelentkezzen, aki szerint ez elég alap egy bő két órás filmhez.
Oké, én sem jelentkeztem volna. :-) Pedig igen. A film úgy elröppen, hogy észre
sem vesszük. Persze nem véletlenül: Meryl Streep a hobbi-konyhatündérből
mesterszakáccsá fejlődő asszony szerepében még annál is tökéletesebb, mint azt
tőle megszoktuk. Ez a színésznő-legenda egyszerűen nem tud hibázni. Minden
mozdulata, hanglejtése, gesztusa teljes összhangban van a szikár, harcedzett és
mégis örökké derűs nő karakterével, akit megtestesít. Ellenpontjaként Amy Adams
szintén abszolút hiteles az érzékeny, törékeny, bizonytalan és nagyon
szeretnivaló fiatalasszony szerepében. Két feleség, akik keresik és megtalálják
az életük értelmét, és közben megfőznek mindent, ami a kezük ügyébe kerül, a
tyúktojástól a homárig.
Egy semmilyen kategóriába nem besorolható mozi. Ínyencekről, ínyenceknek.
 |
Páros mellékhatás |
|
Wolkens ajánlója
Vince Vaughn-t a finoman fogalmazva is gyengére sikeredett "Szakíts, ha bírsz"
után továbbra is erősen foglalkoztatja a "Van-e élet a halál után?" kérdés. A
halott jelen esetben is a házasság, ami belefulladt a munkába, az apró
feszültségek okozta hajszálrepedéseit a nyílt veszekedések törésvonalakká
szélesítették, amíg az egész szét nem hullott, a romantika lángját rég
kioltották az élet viharai.
A történet középpontjában négy pár áll, nagyjából a midlife crisis idején, de
csak egyikük vállalja fel nyíltan a problémáit. Néhány forgatókönyvi döccenő
után a nyolcfős társaság édeni környezetben találja magát, egy édeninek kevésbé
mondható párterápia közepén. A hozzám hasonló nézők, 10+ év házassággal a hátuk
mögött, remekül fognak szórakozni: a karakterek ismerős hibái kellően
eltúlzottak, ők maguk mégis életszerűek és szerethetőek.
A látszatboldogságról hamar lehull a lepel, és felszínre kerülnek a mélyen
gyökerező, feloldhatatlannak tűnő konfliktusok. Vígjátékról lévén szó, az
egész persze egy pillanatig sem fordul komolyra, mindvégig megmarad a pikáns
(és helyenként vaskos) humor szintjén. A sugárzó "minden kapcsolat
megmenthető" optimizmus ellenére a film nem cukorszirupos, hanem a "ha az
élettől citromot kapsz, csinálj belőle limonádét" elvet követi. És ez a film
egy jól sikerült limonádé. Egészségünkre! :-)
 |
Gamer - játék a végsőkig |
|
Wolkens ajánlója
A filmmel kapcsolatban az első probléma, hogy nem tudjuk eldönteni, mit nézünk:
a Halálfutam autók nélküli változatát vagy a Hasonmást élő szereplőkkel. Jobban
járunk, ha az előbbire szavazunk, mert akció tekintetében szépen teljesít a
film: az egységnyi időre jutó lövések, vérfröccsenések, hangos reccsenéssel
eltört orr-, térd- és karcsontok száma jó eséllyel minden más filmnél magasabb.
Sajnos az elvarratlan szálaké és a logikai hibáké sem kevés - ma egy átlagos
lövöldözős játék forgatókönyve ennél sokkal szebben kidolgozott. Így a Gamer
még azoknak sem nagyon fog tetszeni, akik egyébként a célközönség lehetnének...
Kapcsolódó ajánlók
 |
Vakító fehérség |
|
Wolkens ajánlója
Ebben a krimiben a forgatókönyvírók a szokásos kliséket hóval meg jéggel
próbálták álcázni, de sajnos nem elég alaposan. Több helyen kilóg a lóláb és
ráadásul erős Dan Brown szagot áraszt. Mivel összesen nincs tíz szereplő, aki
ötnél több mondatot mond a filmben, elég könnyen kitalálható, ki a bűnös,
ráadásul az ember valahogy zsigerből érzi már a film negyedénél. Ehhez jönnek
a kamaradrámához méltó, helyenként nevetségesnek ható akciójelenetek. Ettől a
mozitól nem rágjuk le a körmünket, az tuti.
Két dolog van, ami jó a filmben: egyrészt Kate Beckinsale hideg szépsége
pontosan illik a környezethez, másrészt az azért jól lejön, hogy egy sarkkörön
túli munkahely annyira nem cool. Hát, közel két órára ez kicsit kevés...
 |
REC |
|
Wolkens ajánlója
A REC olyan film, amiről simán lehet egymondatos ajánlót írni.
Rendhagyó módon most az olvasóra bízom a választást. Íme néhány lehetséges
egymondatos:
1. ... és újra megtanulsz rettegni.
2. Nem a remény hal meg utoljára, hanem a videokamera éjjellátó üzemmódja.
3. A "Cloverfield" és a "28 nap múlva" végre együtt, de nem New Yorkban és nem
is Londonban, hanem egy spanyol kisvárosban tartják a horror
csúcstalálkozóját.
4. Az állvány, a megvilágítás és a vágóasztal a lúzerek fegyvere, az igazi
királyoknak elég egy REC gomb a kézikamerán, hogy hátborzongatóan jó filmet
csináljanak.
5. A fentiek mind.
 |
A csúf igazság |
|
Wolkens ajánlója
Az előzetes alapján az ember alapvetően egy habkönnyű romantikus vígjátékra
számít, nos, ehhez képest a film kissé... nyers. Gyakorlatilag az angol nyelv
összes csúnya szavát elsajátíthatjuk röpke másfél óra alatt, ha eredeti nyelven
nézzük. Nem az örök szerelem és az azt körülvevő rózsaszín szirup van a
középpontban, hanem az eredményorientált pasivadászat a nők részéről, és a
szexorientált szemléletmód a férfiak részéről. Természetesen mindkettő annak
kötelező kudarcaival, és rácáfolva mindenre, ami a filmben előzőleg elhangzik,
kötelező happy enddel. Elég kétesélyes, hogy kinek jön be ez a stílus, de
mielőtt eljutnánk a végkövetkeztetésig :-), nézzünk meg pár dolgot
részleteiben.
Gerald Butler lubickol a cinikus, kiégett nőcsábász szerepében, a film első
felében gyakorlatilag lemossa Katherine Heiglt a vászonról, akinek eleinte
szemmel láthatóan komoly erőfeszítésbe kerül rápörögni a szerepére. Ezzel
együtt a mozi ezen része remekül működik, viszont a közepe felé komolyan
megbicsaklik, és innentől kezdve nem is jut vissza arra a színvonalra, ahonnan
indult. Ez ugyanis az a pont, ahonnan a történetnek el kell indulnia a
romantikus komédia irányába, és a helyzet az, hogy ez a film annak nem igazán
jó, de legalábbis annyira biztosan nem, mint amennyire jó görbe tükörnek.
És akkor a nagy kérdés: kinek ajánlható vagy kinek nem ajánlható a darab?
Pasiknak mindenképpen, ők élvezni fogják, és ez már helyből elég jó találati
arány. :-) A nők közül a gyertyafényes vacsorákról álmodozó, a szex
gondolatához kötelezően rózsákkal teleszórt baldachinos ágyat és végtelen
szerelmet társító széplelkű hölgyeknek felejtős, viszont a profi
iszapbirkózóktól a kőkemény szingli menedzserekig sokan találhatnak benne
tanulságot. Aki a párkapcsolati bakikat kevésbé töményen akarja a nyakába
kapni, az nézze meg inkább újra a "Nem kellesz eléggé"-t.
Kapcsolódó ajánlók
 |
Surrogates |
|
Wolkens ajánlója
Hát, fogalmazzunk úgy, hogy a Surrogates nem rengeti meg alapjaiban a
fantasztikus filmek világát. :-) A látvány rendben van, nem eltúlzott, csak
annyi, ami a hitelességhez kell. A történet maga nem túl bonyolult, cserébe
elég zagyva ahhoz, hogy a moziból kijövet rájöjjünk, nem tudjuk minden
kérdésre a választ. A körmünket se rágjuk le az izgalomtól.
Akkor miért érdemes egyáltalán megnézni a filmet? Hát, először is, mert Bruce
Willist még mindig szeretjük :-), és mert ő még mindig ott van a szeren. Aztán
azért, mert bármennyire meredek ötletnek tűnik az 54 éves sztár feleségét a 30
éves Rosamund "Ms. Jégcsap" :-) Pike-kal eljátszatni, a dolog működik. A sci-fi
mögül előbukkan a gyermekét elvesztett házaspár tragédiája, a saját külső és
belső hibáinkkal, az elmúlással való szembenézés, az emberek közötti személyes
érintkezés szükségessége, a ráncos arc természetes szépsége a hibátlan, de művi
tökéletességgel szemben. És ezeken a területeken a film bizony meglepően jó,
érzékeny és elgondolkodtató.
 |
Becstelen Brigantyk |
|
Wolkens ajánlója
Hogy miért szeretjük Tarantinot? Mert tökéletes filmeket csinál. És olyanokat,
amikről ordít, hogy ő csinálta. Ötven évvel ezelőtt divatos betűkészletek a
címfeliratokban, jellegzetes stílusú filmzenék az első másodperctől kezdődően,
fejezetekre tördelés, brilliáns párbeszédek, gondosan megalkotott, sokkoló
akciórészek, a hibátlannál is jobb színészi játék, abszurd jelenetek, két és
fél óra pillanatra sem lankadó feszültség. Ahogy kedves kolléganőm fogalmazott:
ez a film mestermű. Csak bólogatni tudok... :-)
 |
Kísértetjárás Connecticutban |
|
Wolkens ajánlója
Kellemesen hátborzongós, "ahogy-a-nagykönyvben-meg-van-írva" módon megcsinált
kísértetházas mozi. Se több, se kevesebb.
Tiszta szerencse, hogy a nagykönyvet annak idején rendesen megírták. :-)
A 16 éves korhatár ellenére kezdő horrornézőknek nem ajánlott, de akinek
ízlett az Árvaház, a Tükrök, a 1408, a Titkok kulcsa vagy a Halott madarak,
ebben sem fog csalódni.
Kapcsolódó ajánlók
 |
Pokolba taszítva |
|
Wolkens ajánlója
Sam Raimi megint azt csinálta, amihez a legjobban ért: szórakoztató
horrorfilmet. Tette ezt olyan jól, hogy még a Pókember 3-mat is ott helyben
megbocsájtjuk neki. A Pokolba taszítva látványos, hol kacagtató, hol
székbenhátraugrós, kellemes kis ördögűzős mozi. A főszerepben Alison Lohman
tökéletes: egyszerre rémült kislány, észbontóan jó csaj, harcos amazon, félénk
bankalkalmazott, aki ha kell, akkor nyolc köbméter földet kiás pár óra alatt
testhezálló pólóban (a temetői jelenet vitathatatlanul a film legjobb része
minden szempontból ;-)). Mi pedig elnéző mosollyal átugorjuk az összes logikai
bukfencet, mert ez a mozi annyira jópofa és annyira nem veszi komolyan magát,
hogy nincs szívünk belekötni egyetlen hibájába se.
A cikk utoljára frissítve: 2011.01.
Vissza a lap tetejére |
Vissza a nyitóoldalra
|